Diversos aprovechadores falasifican sus datos para obtener una vivienda social. Sin embargo, lejos de habitarlas las arriendan. Se trata de personas que hacen negocio con el sueño de las familias más vulnerables del país. 

Detalles en el siguente video. 

Aqui en Vivo

Elecciones Municipales 2012 – Chile. Compromiso con Nuestros Animales de la comuna

El candidato se compromete a:
El abajo firmante, en condición de candidato a Concejal o Alcaldía del territorio chileno,
donde busca reconocer, garantizar y realizar progresivamente la protección de los
derechos de todos sus habitantes – incluidos los animales no humanos-, como parte de
una nueva cultura respetuosa de las diferentes expresiones de vida.
Teniendo en cuenta que al reconocer la importancia y la necesidad de una especial
protección a los animales, se fomenta una nueva culturización que debe ser asumida como
un nuevo paradigma, sujeto de regulación desde lo público, a partir de un derecho
emergente que se tipifica y materializa con la fuerza que le es inherente al derecho a la
participación ciudadana y popular, la cual también expresa su soberanía al momento de
concebir políticas públicas.
Considerando que:
1. La protección de los animales, que constituye un tema de innegable actualidad social,
ambiental y cultural;
2. La relación entre la violencia ejercida contra los animales y la violencia social ha sido
puesta en evidencia por estudios criminológicos;
3. Las organizaciones defensoras de animales históricamente han efectuado denuncias
sobre el maltrato, la violencia y la crueldad que se ejerce contra los animales en diferentes
prácticas;
4. Está emergiendo en el mundo una nueva conciencia planetaria y nuevas sensibilidades
subjetivas sobre las formas de relacionarnos con las otras expresiones de vida;
5. En Chile se está gestando un cambio cultural profundo que se manifiesta en los miles
de ciudadanos y ciudadanas que exigen respecto a los animales y la prohibición de
prácticas contrarias a la solidaridad, la convivencia y la paz;
6. Cada vez cobra más importancia la acción política colectiva de los movimientos sociales
por la defensa de los animales en un escenario global;
7. Los gobiernos nacionales y locales de todo el mundo están incorporando en sus marcos
normativos leyes tendientes a la protección de los animales, y las mismas se están
formulando bajo un enfoque de derechos, que trasciende la mera regulación, para avanzar
en la prohibición definitiva de prácticas que vulneran el derecho fundamental de los
animales a vivir una vida libre y en condiciones de bienestar;
8. El Estado Social y Democrático debe establecer que se debe garantizar la vigencia de
un orden justo con todas las formas y expresiones de vida, y reconocer y proteger la
biodiversidad.
Tendrá en cuenta los principios que se enuncian a continuación:
a) Respeto y Protección: El trato a los animales está basado en el respeto, la
solidaridad, la compasión, la ética, la justicia, el cuidado, la prevención del sufrimiento
físico y emocional y la fiscalización y leyes del cautiverio, el abandono y de cualquier
forma de abuso.
Se reconoce que los animales sienten y pueden sufrir, que las necesidades de bienestar de
los animales deben ser respetadas y la crueldad animal debe ser erradicada.
b) Prevención, Educación y Corresponsabilidad: Corresponde a la gestión
administrativa de las Entidades responsables, así como a los ciudadanos en general,
propender por el desarrollo, la aplicación y el cumplimiento de políticas, criterios, planes,
programas y acciones que garanticen la protección de los animales y eviten situaciones de
riesgo para ellos, en las cuales puedan verse vulnerados el respeto y el buen trato del que
deben gozar. Lo anterior, de conformidad con las competencias, en el caso de los actores
públicos, y de las obligaciones y la ética, en el caso de los actores privados y comunitarios.
c) Humanismo y Solidaridad: Se refiere al sentido de solidaridad de los organismos
comprometidos con el tema y de todos los ciudadanos y ciudadanas, en el cuidado, la
protección y el respeto de los animales.
COMPROMISO PÚBLICO
1. Reconozco que los animales sienten y pueden sufrir, que las necesidades de bienestar
de los animales deben ser respetadas y la crueldad animal debe ser erradicada.
Respetando los artículos de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, leída
por los proteccionistas en sesión plenaria de la UNESCO en 1978 y proclamada
oficialmente en Suiza el 21 de octubre de 1989; por lo tanto, dentro del desarrollo
normativo que me corresponda, proponiendo Políticas Públicas de Protección Animal, de
conformidad a lo pactado en el presente documento.
2. Me comprometo a presentar, adelantar y llevar a cabo todas las acciones jurídicas y/o
políticas necesarias, con el fin de evitar que los recursos públicos sean destinados a la
difusión, promoción, patrocinio o fomento de actividades o espectáculos en los que se
torture, maltrate o maten animales.
3. Me comprometo a presentar, adelantar y llevar a cabo todas las acciones jurídicas y/o
políticas necesarias, con el fin de prohibir la presentación de espectáculos circenses con
animales.
4. Me comprometo a presentar proyectos para un centro veterinario de atención primaria
de esterilización y educación, y gestionar un móvil de esterilización para que pueda llegar
a todos los puntos de mi Región, donde se priorice la protección y el bienestar para los
animales callejeros, abandonados y maltratados, se establezcan jornadas de adopción,
vacunación, esterilización obligatoria de hembras caninas y felinas y la implementación de
sistemas de identificación de animales, se promueva la adopción y se erradique el uso de
la eutanasia como medida de control poblacional.
5. Me comprometo para algunas implementaciones de una política educativa que incluya
una cátedra sobre trato ético y responsable para estudiantes de entidades de educación.
6. Me comprometo a generar ordenanzas municipales con el objetivo de prevenir casos de
maltrato animal; como el abandono, agresiones, criaderos de animales de compañía, etc.
7. Me comprometo a no promulgar la no alimentación de animales de la calle, sabiendo
que a la menor interacción con seres humanos se vuelven más agresivos provocando
además de esparcimiento de basura.
8. Me comprometo a NO generar caniles municipales como control canino.
Agrupaciones animalistas que respaldan dicho documento:
-Fundación y Agrupación ACUAA -Personalidad jurídica de La Comuna de El Bosque "
Agrupación Cultural Amor a los Animales " Santiago.
-Agrupación Amigos por los Animales, Osorno.
-Agrupación Ecopolis Disciplinas Integradas, Viña del Mar - Valparaíso.
-Agrupación Filantrópica en Ayuda a los Animales Albergando Un Amigo - Puerto Montt
-Agrupación CEFU, Coalición del Control Ético de la Fauna urbana - Santiago
Se sugiere leer documentos de investigación y referentes profesionales
Entender el problema de la sobrepoblación canina
http://animalaradiochile.blogspot.com/2010/11/entender-el-problema-de-la_7243.html
Consideraciones antes de Empezar un Refugio (VÍDEO REFUGIO ÉTICO)
http://animalaradiochile.blogspot.com/2011/11/consideraciones-antes-de-empezar-un.html
Guia para el manejo humanitario de poblaciones caninas
http://animalaradiochile.blogspot.com/2011/11/guia-para-el-manejo-humanitario-de.html
Experiencia eficaz y concreta en el Centro de esterilizacion - Osorno
“Agrupación de Amigos para los Animales”
http://www.surlink.cl/osorno/6075-municipio-de-osorno-crea-centro-de-esterilizacion-de-perros-en-sectorcuraco.
html
Funcionamiento eficaz para dar en adopcion animales abandonados
"Equipo de Defensa y Rescate Animal (EDRA)"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d_5wh0TeipA#!

Nuestros 12 Compromisos Para La Cisterna

                                     Nuestros  12 Compromisos  

1. CONSULTA COMUNAL: realizaremos un proceso de consulta a los

Habitantes sobre salud, medio ambiente, infraestructura, seguridad, convivencia,

Gestión y calidad de servicios municipales, etc. que nos permitirá conocer desde

Diversos puntos de vista, las necesidades y problemas más importantes para las

Vecinas y vecinos. Esta será la base para diseñar el Presupuesto Participativo

2. CATASTRO PARA EL DESARROLLO LOCAL: identificaremos en cada comuna

Sus recursos y potencialidades, tanto económicos como sociales, culturales,

Históricos, institucionales, paisajísticos, etc. Esta será la base para diseñar el Plan

De desarrollo comunal.

3. ASAMBLEA ESCOLAR: se realizará con la participación de todos los

Estamentos (profesores, apoderados, estudiantes, funcionarios no docentes,

Juntas vecinales). Se concluye con un diagnóstico de necesidades en

Infraestructura, modelo educativo, uso de la JEC, clima de convivencia. Esta será

La base para desarrollar un plan de educación comunal que garantice

Educación pública y de calidad.

4. FOMENTAR CAPACITACIONES EN LA MUNICIPALIDAD:

5. PLAN DE EDUCACIÓN EN DDHH Y CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA:

Realizaremos talleres para docentes y estudiantes en torno al respeto a la

Diversidad, la no violencia y deberes/derechos del ciudadano en democracia,

Para comenzar a construir una cultura participativa desde el primer día.

6. AUMENTO DE LAS ÁREAS VERDES: nos comprometemos a plantar el

Equivalente al 10% de los árboles existentes en cada comuna, como símbolo de

Nuestra preocupación por un entorno sustentable y grato.

7. CONSULTA SOBRE ESPACIOS BALDÍOS: preguntaremos a los habitantes de la

Comuna si la inversión debe destinarse al uso de tales espacios para deporte y

Áreas verdes o fines productivos como Huertos Urbanos Cooperativos. Ningún

Espacio vacío en la comuna.

8. FOMENTAR EL LLAMADO A POSTULACIÓN PARA CONTRATACIÓN DE PROFESIONALES

JÓVENES para fortalecer el equipo municipal.

9. RECORRER TODAS LAS JUNTAS DE VECINOS DE LA COMUNA: para así conocer la realidad  local en su plenitud

10. COMUNICACIÓN DE AUDIENCIAS DE ALCALDE Y CONCEJALES: las

Audiencias serán comunicadas y publicitadas. Las audiencias de gestión de

Intereses se registrarán con medios audiovisuales y estarán a disposición del

Escrutinio del ciudadano.

11. LUCHAR POR AUDITORIA EXTERNA EN LA MUNICIPALIDAD: realizaremos una auditoría externa a las gestiones

Pasadas para a la ciudadanía sobre el verdadero estado de la gestión municipal

12.- LUCHAR POR LA  DEROGACION LEY ORGANICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPALIDADES: Como Progresistas a nivel nacional creemos que debemos luchar  y dar a conocer el gran problema a nivel nacional de los municipios. Para modernizar nuestras comunas es esencial  cambiar la LEY ORGANICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPALIDADES

Charla Agrupación Lupus Chile

Charla Agrupación Lupus Chile  

El día lunes 4 de junio de 2012, en la sede del partido progresista se realizo una charla sumamente interesante respecto al Lupus, una enfermedad autoinmune que ataca las articulaciones y algunos órganos del cuerpo que van degenerando, transformándose en una enfermedad mortal.

La charla que fue realizada por la Agrupación Lupus Chile junto a un doctor de la fundación Progresa Rodrigo González, donde explicaron lo difícil que es la enfermedad en su quehacer diario como por ejemplo: desde destapar una tapa, hasta no poder hacer actividades tan simples como bañarse, peinarse, entre otras.

La discusión se centro en como el sistema de salud ha fracasado en la inclusión de distintas enfermedades dentro del sistema Auge, determinando distintos ejes de trabajo que ha ido desarrollando la agrupación a lo largo de estos años, y como han tratado de desenvolverse en un sistema que no da el ancho para tener una vida normal dentro de la sociedad, debido a que se ven perjudicados al momento de encontrar trabajo, pagar sus medicamentos que tienen un precio muy alto, enfrentarse a una escasa oferta de profesionales haciendo mención específicamente al área de Reumatología.

Es una enfermedad completamente desconocida y muy costosa con aproximadamente 15 mil personas que la padecen en nuestro país y luchan día a día para poder sobrellevar esta patología. La falencia del sistema es tan grande que se notan diferencias donde medicamentos como el Plaquinol, que en nuestro país tiene un valor de 35 mil pesos, en Perú y argentina lo pueden obtener a costo cero, al igual que en Francia donde solo cuesta solo 2 euros,mismo caso que en España.

Los jóvenes del partido progresista se reunieron con esta agrupación la semana pasada para escucharlos, generar lazos de confianza  y comenzar a trabajar en conjunto para ejecutar proyectos que puedan incidir directamente en el tratamiento de la enfermedad, subsanando las falencias a las que se ven enfrentadas estas personas; con el compromiso de comenzar una campaña de difusión y concientización de este mal que aqueja a tantas personas en nuestro país y que desafortunadamente no tienen como enfrentarla.

Sin duda es un camino largo, pero no imposible donde el Partido Progresista quiere ser un actor principal en la lucha de las legítimas demandas de los miles de enfermos de Lupus en el país, para lo cual se realizarán distintas jornadas de reflexión, charlas en colegios, universidades con el fin de que se genere un debate en la opinión pública y la sociedad conozca de esta enfermedad que a cualquiera de nosotros nos puede afectar y tenemos que saber cómo enfrentarla.  

--

Cristian Pozo Bahamondes 

Presidente del Centro de Alumnos de Derecho Universidad Iberoamericana de Ciencias y Tecnología

+569 - 77589520

Twitter @cpozob

Entrevista a Miguel Bravo, candidato en La Cisterna

Entrevista a Miguel Bravo, candidato  en La Cisterna

Miguel tiene 28 años, estudió derecho en una universidad privada, pero debió retirarse por problemas económicos. Ahora cursa el último año de telecomunicaciones, pero su vida está llena de actividades, porque se postulará a la alcaldía de La Cisterna, con el Partido Progresista.

¿Por qué se adentró en esto de la política?

Básicamente, por experiencia propia, haber congelado la universidad, tener que estudiar y trabajar, ver que las cosas eran poco equitativas. Entendí que aquí hay un problema, que hay algunos que pueden estudiar bien y otros no. Algunos tienen ese derecho y otros no.  

Básicamente, comencé por eso, y por un discurso que escuché de Tomas Hirsch, para la campaña del “Juntos Podemos”, en un debate donde estaba Michelle Bachelet, Sebastián Piñera, y Tomás Hirsch. Preguntaron sobre qué harían para eliminar la delincuencia, me acuerdo que Bachelet y Piñera dijeron lo típico, lo de aumentar los carabineros. Tomás Hirsch dijo: “Lo que haría yo es dar educación gratuita y de calidad para todos los chilenos”. Ahí yo quedé fascinado. Ahí empecé a investigar, a buscar...

Pareciera que sólo desde ahí empezó a interesarle la política, cuando más chico, en el colegio, ¿le interesaba?

En el colegio yo era presidente de curso, participé en el Liceo, los centros de alumnos, y en coordinaciones en general.

Cuando se encantó con Tomás Hirsh, ¿se unió al Partido Humanista?

Sí, conocí todo el movimiento humanista, y con ellos empecé.

¿Cómo fue esa experiencia?

Mira, fue como bien extraño, ellos se llaman movimiento, no partido, siempre han sido legalmente un partido, pero son un movimiento internacional, que nace y es dirigido por Silo. Silo es un orador, un filósofo del siglo XXI, que tiene varios mensajes interesantes. Habla de la no violencia activa, y dice que en este mundo hay hartas violencias, discriminación por raza, y económica, y que hay que luchar contra eso. Entonces entrega varias propuestas internas para desarrollarte como persona, y son bastante interesantes-

¿Qué hacía usted en el movimiento o Partido Humanista?

En el movimiento humanista básicamente fui de las juventudes, era de las juventudes, era bien chori, y ahí fui candidato a concejal.

¿Concejal para qué comuna?

A La Cisterna, siempre todo en La Cisterna

¿Fue candidato sólo una vez?

Si, una pura vez, y me lanzaron al tiro a los leones. Participé con el “Juntos Podemos” y fui candidato a concejal, saqué 138 votos (risas), todavía me acuerdo, pero ojo, sin ningún peso. Yo lo único que hacía era tomar mi mochila, una bandera naranja, un par de volantes que me dieron e iba puerta a puerta. “Hola, cómo está, soy Miguel Bravo, soy candidato a concejal de la comuna”, así solo, siempre solo y era muy chori.

Aparte de ser candidato a concejal, ¿en qué participaciones trabajaba con el Partido Humanista?

En el Partido Humanista trabajábamos directamente, en la organización con los jóvenes, tratando de hacer trabajo social, pero básicamente, participamos en seminarios del cobre, temas de recursos naturales, energéticos, cómo para saber cómo funcionaba este tema de la distribución de los recursos. No tenía un cargo muy importante, 

Eso te quería preguntar ¿por qué te cambiaste del PH, al Partido Progresista (PRO)?

Aunque suene feo -lo dije en el PH con mi carta de renuncia- fue básicamente porque sentí que el Partido Humanista no tenía vocación de poder para cambiar las cosas, y en el PRO se ofreció una alternativa de vocación de poder para generar cambios reales en el país.

¿Cambios políticos?

Sí, yo encuentro que hay dos posturas, o puede haber más, pero estás o no estás. Si estás en contra puedes ser anarquista, romper, decir que está todo malo, pero en el fondo ellos no proponen nada. En la política yo puedo encontrar que todo está malo, que es ridículo, insuficiente, todo lo que se te pueda imaginar, pero generar una propuesta de cambio… Básicamente, en el PRO hay una vocación de poder para generar cosas, para poder cambiarlas, es un espacio nuevo.

En el PH, el cambio que tratan de incentivar es un cambio más bien espiritual, más del respeto y la no violencia ¿lo ve así?

Claro, si, en las personas, había harta gente adulta que era linda de espíritu, tenían una vida plena y todo, pero en el fondo faltaba algo más.

¿Cómo fue su entrada al PRO?

Me uní en diciembre del 2009, antes que se llamara “PRO”. Marco perdió, fue extraño, porque conocí gente de la Concertación que estaba con Marco, y noté que había gente que era más de lo mismo. Estábamos con el tema de formar un partido, pero fue bien decepcionante el final de Marco...

¿Cómo es eso de que usted veía a Marco con la gente de la Concertación?

Por eso te digo, fue súper decepcionante ver a estos cabros socialistas entre comillas, porque se agarraban la cabeza y te decían “no tengo pega”, es lo único que decían “no tengo pega, qué vamos hacer, votemos por Frei”. Tú veías a Marco desorientado, y todo el mundo decía: ¿qué hacemos? y ahí fue cuando él tomó la decisión que en ese momento no apoyáramos a nadie, que perdimos y chao. El voto no tiene capital, y nuestra crítica continua. Básicamente eso, está el error que se cometió dándole el apoyo a Frei de mala manera pero se dio, con entrevistas.

Pero eso fue una indirecta

Una indirecta, no tan directa, pero a mi no me gustó, y a Marco tampoco, se le notaba, se notaba que estaba forzado. Después de eso me llamó por teléfono Axel Pickett. Me dice que hay un proyecto, empezamos a trabajar, a armar el distrito, fue armar lo que nunca tuvimos.

¿Usted ve como una derrota el 20% de Marco Enríquez-Ominami?

Es que fue armar lo que nunca existió, o sea armamos una estructura fantasma de una crítica y le empezamos a dar forma. Después licitamos el nombre, preguntamos varias listas de nombres, ganó el PRO. Luego de eso empezamos a legalizar el partido, todo eso fue hasta septiembre del 2010 aproximadamente, unos 6, 7, ó 8 meses bien duros. Yo trabajaba con los jóvenes en Plaza de Armas, pedimos los permisos, que a aquí, que allá, la gente nos escupía (risas), nos faltaban el respeto, y después de eso nos legalizamos. Ahora estamos en la época de construir partido, que es la más difícil de todas, donde hay que crear una identidad, entregar una ideología política y tienes que entregar la propuesta de país que quieras.

¿Una ideología, y una utopía?

Una utopía que tiene que realizarse sí o sí, que tiene como principio fundamental decir que no aceptamos el sistema político, social, económico que existe hoy; eso lo podemos mejorar, pero nunca aceptarlo. Podemos trabajar en él, pero nunca aceptarlo, jamás, siempre negarlo, al máximo.

Cuándo usted estaba con el tema de la legalización ¿de verdad pasaron anécdotas negativas?

Si, a mí me pasó algo aquí en La Cisterna, me pasó algo muy freak, llegó un compañero del Partido Comunista y dijo que nosotros éramos los traidores, que vendimos Chile por Piñera. Yo me paré, casi nos agarramos a combos, le dije:  “¿Por qué me dice a mí traidor? si ustedes son los que se quedaron en la casa sentados viendo tele, y somos nosotros ahora los que estamos en la calle por usted”. El viejo se sintió mal y me quiso pegar (risas). Había un caballero que se llama Fernando Cantillana -candidato a concejal- él lo detuvo, y eso fue muy freak.

En el “The Clinic Online” criticaron al PRO porque buscan candidatos por internet, los que en verdad son pre-candidatos, quienes se inscriben de una manera sencilla desde un computador, ¿qué hay más allá de eso para esa gente que lo ve de una manera más negativa?

Bueno, yo creo que él The Clinic primero tiene que transparentar lo que es, ellos son de la concertación, y nacieron apoyando a candidatos de la concertación. Segundo, básicamente, nosotros hacemos eso porque queremos que los ciudadanos se inscriban a participar, qué más transparente que eso. Es que ellos prefieren el “tú soy candidato, tú soy candidato”, prefieren el dedo, la llamada telefónica, cualquier cosa, pero no cualquier persona puede participar. Nosotros hacemos que cualquier persona que tenga más de 18 y quiera participar lo haga, es fantástico.

¿Qué hay más allá de la pre-inscripción?

Ah sí, tienes que cumplir con los márgenes legales, y después tienes que participar en el comunal, si es que existe comunal, y ser motivado. Tienes que ser motivado, porque esto es básicamente, motivación personal. Sin motivación personal nunca vas a llegar a ningún lado, ni al PRO, ni en ningún lado.

Aparte de la motivación, ¿cómo se ha posicionado dentro del PRO como candidato a La Cisterna?

Básicamente, con la participación interna, organizando cosas, responsabilizándote del cargo, situaciones... Básicamente va por la motivación, de querer destacar por hacer las cosas bien, y que cuando llegue ese momento de llegar al poder expresar ese sentimiento de cambio y es pura motivación, ganas, garra. Yo dejo de trabajar tiempo completo, tengo la U a medio andar, tengo mi vida a medio andar, todo a medio andar, a los 28 años. Tú ves a los otros, trabajan todo el día, se endeudan, tienen casa, tienen auto y tú andas todo a medias, todo para poder desarrollar este proyecto.

¿Su gran motivación es el cambio social?

Si, es poder entregar un poco a la gente de lo que hay del aparato económico que existe hoy, de la administración, porque encuentro que no se le entrega nada de lo que debería entregarse a la gente, entregar dignidad. Deberíamos luchar por entregar dignidad a la gente, independiente del color o la identidad política que tengan, hay que tener como compromiso la ayuda social, es súper importante. Hoy, en nuestra comuna La Cisterna se gastan 130 millones de pesos en pura publicidad, cuando eso perfectamente se podría gastar en becas o en materiales, se gastan 10 millones de pesos en puros celulares al año.

¿Ser alcalde de esta comuna es algo mucho más grande que esa vida que está a “medio andar”?

Es un proyecto que es más importante que tu propia vida, y los costos son esos, que tú vida esté a medio andar, de andar corto de plata, que se rían, o te miren y digan lo que tiene este versus lo que tienen los demás. Los costos son la vida personal, pero también hay cosas buenas, tengo buenos amigos, conoces a gente súper buena, entonces con eso también se te paga, y mi mamá que me aguanta (risas) que está en la casa.

A partir de su análisis actual de La Cisterna, y haciendo uno más global sobre la historia de esta comuna ¿cómo la ves?

Nuestra comuna tiene un déficit cultural, no tiene cultura, tampoco tiene un enfoque en la educación, al contrario, tiene las ganas de destruir la educación pública. Tenemos nueve colegios, teníamos diez, de los cuales aproximadamente hay 3500 alumnos, lo que da por promedio 350 por colegio, eso no da para sostener un colegio, y eso significa que pueden cerrar de un día para otro, porque no hay comerciales, no hay operativos, no hay brigadas para decir inscríbete en un colegio público. No hay fomento.

La salud es horrible, cada un mes y medio se pagan los sueldos, eso es de locos. Tiramos fuegos artificiales que cuestan 40 millones de pesos, pero no somos capaces de arreglar el baño del colegio Goycolea, los cabros chicos no pueden ir al baño porque no tienen baño, eso son prioridades.

Entonces ¿hay una pésima administración por parte de Santiago Rebolledo?

Yo creo que es una administración populista, para él está bien, capaz salga reelecto, es populista, tiene letreros por todos lados. Tiene a bandas tocando en todos lados, los fuegos artificiales, pero no toca el trasfondo del problema de la comuna. Dicen que tenemos la comuna más sustentable de la zona sur, pero eso es porque tenemos hartos edificios, no porque hay buena seguridad, salud, ni educación.

¿Cuántas posibilidades de ganar la alcaldía reconoce?

Yo reconozco que no ganaríamos, pero si dar la pelea. Yo creo que es súper importante dar la pelea, dar el mensaje de la tercera vía, es importante dar la opción.

¿Por qué no ganarían?

Yo creo que nos falta aparato económico, no funcionamos con la lógica que existe hoy, que es mucho cartel, mucha publicidad y pocas ideas. Nosotros somos muchas ideas, muchas propuestas, pero poco cartel, entonces eso nos juega en contra, nuestra debilidad es esa, en discurso, en ideas y en proyectos no nos quedamos, pero si nos quedamos en poder cubrir la comuna como corresponde, en estar todo el día en la comuna,  en eso quedamos cortos.

¿Qué medidas tomaría en sus primeros días de alcalde?

Lo primero sería visitar todos los colegios, todos, cada uno de los colegios para revisar los estados en los que se encuentran. He visto muchos en estado precario, sin baños ni casinos, los niños no pueden comer ni ir al baño. La otra medida, dividiría la comuna en puntos estratégicos y vería las necesidades de la gente. Otra medida, revisar todos los terrenos que se han enajenado municipalmente por el tema de la vivienda social. Hay 600 familias que no tienen solución de habitación, y hay que dársela. En cuarto lugar, transparentar las cuentas, ver si estamos o no en quiebra, ver qué se puede y que no se puede hacer. Quinto, mejorar el tema de la seguridad, no poner más luces, sino que poner más casetas en lugares estratégicos, en el 25 de la Gran Avenida no hay ninguna, yo he visto como asaltan gente ahí.

Marco Enríquez-Ominami (MEO) dice que el gobierno actual es el quinto de la Concertación ¿Qué balance hace usted de los dos años de gobierno de la derecha en Chile?

Yo creo sinceramente, que este es el gobierno más concertacionista que ha existido en los últimos 11 años. O sea, yo antes nunca escuché que se pudiesen generar contratos entre dos personas del mismo sexo. Lo otro es la ley antidiscriminación que estuvo dormida muchos años. Hablar de reformas tributarias, subir los impuestos ya eso es más de locos.

Eso parece el triunfo de las ideas, esas ideas que fueron impulsadas por MEO

Claro, por Marco, el 2009. La inscripción automática, el voto voluntario, y así seguimos. Ayudar a los adultos mayores con las bodas de oro, eliminar las listas del AUGE, esas cosas son bien de izquierda, y las está desarrollando alguien de derecha.

El ‘progreso’ se va desarrollando…

La necesidad se comió a todos, y básicamente, lo que nosotros dijimos el 2009 está pasando ahora, educación, salud. Ojo, que hay algo que todavía no explota, las AFP, yo le doy 5 años más, y eso ya va hacer el punto de tope, donde va a estallar cada uno de los ciudadanos. Ahí nos roban a todos.

Dicen que las AFPs, la televisión y la telefonía es donde más roban

Desde los 18 a los 65 años que te podí jubilar, a todos nos roban, a todos les toca el bolsillo, entonces cuando ya se roben todas las platas, ahí todos vamos a salir a la calle. Porque por la educación no hemos sido lo suficientemente solidarios para defender la educación gratuita y de calidad, que es un derecho que está en todos lados, en todos los países y está en declaraciones internacionales y en Chile no lo tenemos.

Adentrándonos en eso ¿qué le parecen los movimientos estudiantiles que buscan alejarse de ese modelo instalado por Jaime Guzmán?

O el tío Jaime (risas), me parece súper bien, los que tenemos cerca de los 30 años luchamos para 2002 por el pase escolar, luchamos y salimos a las calles, fuimos los primeros en salir, y el 2006 estalló, fue súper grande.

¿Le gustaría que pasará respecto a las AFP’s?

Si, hay un movimiento que siempre se pone el viernes o jueves por la tarde, en la Plaza de Armas, “No más AFP’s”. Hay que salir a marchar por el tema de las AFP’s , generar un proyecto nuevo, conversar entre todos. A mí se me ocurre uno estatal, donde se cobre cierto monto, para pagar los datos de administración, que se guarde la plata, ¿por qué tiene que estar en el mercado, por qué tiene que estar en la bolsa? si yo no doy permiso para eso.

Yo quiero sacar, guardar lo que yo gano, no que ganen con lo que yo gano, yo creo que eso es de locos, ¿en qué parte del mundo decí, toma mi plata, hace lo que quieras, hazte millonario y después no me dai nada? y más encima son tan cara de palo que si perdí la plata no te devuelven nada, no te dicen nada, eso ya es demencial, hazte millonario con la plata de los demás es más que ser ladrón, es ser sinvergüenza.

¿Cómo vislumbra la lucha de los estudiantes por la educación pública, gratuita, y de calidad?

Yo creo que finalmente se va a lograr, pero no sé si en este gobierno, se está pateando hasta las elecciones presidenciales, está claro. Se lanzó un proyecto ahora, lo van a sacar, se van a inscribir millones para el nuevo crédito, pero no se va dar ahora, yo creo que sinceramente eso se va dar en dos o tres años más. Yo creo que en las próximas elecciones todos van a tener que tener en su proyecto educación gratuita y de calidad sí o sí.

¿Con una reforma tributaria crees se puede lograr tal objetivo? tengo entendido que esa es la solución que da el gobierno progresista.

Es un paso para la solución definitiva, pero la solución definitiva no es sólo eso, no es sólo distribuir los recursos del IVA,  hay que re-definir un objetivo país. En este país la educación es primordial, y para eso debemos tener un estado productor, un estado solidario en el que nos ayudemos todos con los otros. Si no tenemos eso claro, la reforma tributaria no va a lograr todo eso.

Las encuestas dicen que Bachelet puede ser la presidenta de Chile en las próximas elecciones ¿Usted cree que ella se atreverá a lanzar una propuesta de educación pública y gratuita?

Si no lo hizo el 2006, ¿por qué ahora? el 2006 engañó, mintió y se fue. No encuentro que sea coherente, está como Ricardo Lagos, ayer lanzó una propuesta de legalizar la marihuana, y el creó la ley 20.000, puso la marihuana como amenaza, como droga dura, y la pasó al ministerio de interior. Ahora, 8 años después, dice legalicémosla, eso es ser inconsecuente, si no lo hizo el 2006 no tengo porqué creerle ahora.

Legalizar la marihuana es otra idea del PRO, así como una reforma tributaria, el voto voluntario e inscripción automática…

Ganamos con las ideas, esa es la satisfacción más grande, tu veí lo que tú dijiste y que tú pensaste, se vuelven locos tratando de hacerlas. Ellos se vuelven locos, pero no tienen la solución de las cosas, por eso nosotros el 2012 y el 2013 vamos a dar las propuestas de como solucionar las cosas, el 2009 dimos la crítica, el 2012 y el 2013 damos la propuesta para el Chile de 10 ó 20 años más

Existe una suerte de disputa simbólica respecto a que es ser progresista en Chile, ¿qué significa para usted?

Ser progresista, mira, como pilar fundamental es no aceptar el sistema político social que existe en Chile. Segundo es que se actualice socialmente siempre. Tercero que sea un espejo de lo que la sociedad necesita. Yo creo que el progresismo en Chile debe ser consecuente con lo que hable y con lo que hace. Ser progresista tiene que ser más que... debe ser un movimiento que tenga identidad, que tenga una forma de vida, y una forma que te entregue valores.

La popularidad de Piñera cayó a niveles históricos, y la concertación también está bien deslegitimada, el PRO pareciera que goza de cierta ventaja porque parece estar alejado de esa realidad

Nosotros estamos alejados de esa realidad, pero tenemos el mismo problema que tenemos en la municipalidad, gozamos de ideas y propuestas, pero falta que nos conozcan. Nos falta ser más masivos, y esa es una crítica que le cae a Marco, que le cae a todos los muchachos que trabajamos todos los días, a todos, si no somos capaces de transmitir este mensaje distinto, el Progresismo va quedar en la historia como un movimiento que intentó hacer algo, y se extinguió.  Creo que siempre se va a recordar a Piñera como el presidente más bajo...yo me pregunto, si con Salvador Allende la derecha fue con los milicos a sacarlo de la casa y lo mató, que le va a pasar a Piñera, imagínate con un 23%, lo vamos a crucificar, ponerle una cruz, hacerlo caminar por la moneda, y lo vamos a matar colgado.

¿Cómo se explica el éxito en las encuestas de Bachelet? Teniendo en cuenta su actuación con el Transantiago.

Tú me preguntas y yo no entiendo, yo una vez en mi trabajo escuché a una muchacha que cachaba poco, dijo que ella votaría por Bachelet, yo le expliqué un poco y dijo “estoy sorprendida”. Le explique que ella arregló los marcos jurídicos para las termoeléctricas, y que hubieron millones de dólares donde su bolsillo se vio beneficiado con eso, que le quitó los impuestos de las AFP, fomentó la privatización de la educación, creó carreras ficticias, avaló eso, aplicó la ley antiterrorismo, que se aplicó los últimos 11 años, la que más aplicó esa ley fue la Bachelet a los mapuches en el sur, yo no lo entiendo.

La derecha dice que va liderando las encuestas, pero Golborne sólo tiene un 2% al lado de Bachelet con el 51%. MEO también tiene un 2%

Lo que yo no entiendo es que tengamos candidatos presidenciales que no sepamos lo que piensan. Yo creo que eso es entendible, que tengamos una persona que está afuera, que ni se acuerda de Chile y otro que dice que no está ni ahí con ser presidente.

Quizás a la gente le falta educación cívica, la dictadura le quitó la educación cívica a los colegios, y se sigue en lo mismo. Parece que la gente está ahogada en la ignorancia, ¿qué piensa usted?

Es que esa es una estrategia, es lógico, entre tú menos sabes menos poder de información tienes, y menos capacidad de voto tienes. Entre más sabes, más información manejas, y pasa lo que pasó con el movimiento estudiantil, lo que pasó con Hidroaysén, lo que pasó con Castilla, entre más información tienes, más poder tienes. Creo que es importante ver videos informativos, leer libros, leer periódicos con información real, para que la gente tenga la capacidad de resolver los asuntos. Pero ¿cómo publicitamos eso si a los cabros chicos le quitamos historia, música, artes visuales?

Terminan votando por una cara, no por un programa de gobierno.

Claro.

Al parecer, por esa misma ignorancia existe el sistema binominal chileno. El PRO dice que se debería acabar ese sistema creado en la dictadura.

Si, abolir todo eso, eliminar la cámara del senado, generar una cámara...

¿Por qué abolir el sistema binominal?

Simplemente, porque no es representante de la gente, hace un par de años cumplió una función, se salió y avanzó con eso, pero a la concertación le faltó ser valiente para eliminarla, cuando tenía que ser. Ahora tenemos que crear un sistema que nos represente a todos, que todos miremos al parlamento representado, es decir que la visión de todos nosotros, de todos los chilenos, se sientan representados en estas 120 personas.

A ustedes como PRO, ¿en qué les afecta el sistema binominal?

En estricto rigor no queremos ser parte de ese juego, no queremos que nos obliguen. Nosotros queremos ganar porque se sienten representados, no porque pusimos más millones allá o acá, o porque pusimos una persona de la tele, o a un diputado que saldrá sí o sí. Queremos estar en un sistema de competencia justa, nada más que eso.

Hace unos días, se hizo un proyecto de ley que contempla un total de 150 diputados y 50 senadores, modificando el actual mapa electoral con 28 diputaciones y 16 circunscripciones., pero concretamente, ¿qué desean como PRO a cambio del binominal?

Ese proyecto es asegurar la torta, es decir, quizás perdamos algunas partes, pero vamos a tener tantos diputados y senadores que no se va a notar, entonces va ser más de lo mismo, porque las personas que entren, las 2 ó 3, las 10 no van a generar ningún cambio. Imagínate que entran 10 de 140 ¿qué cambio podí generar? nada, lo que hay que hacer es destruir el sistema de elecciones completo y generar uno nuevo, generar una pura cámara, todos dentro de una misma cámara, y que las regiones sean autónomas, un sistema federal, hacer un federalismo atenuado con la distribución de recursos del centro hacia los otros lados, pero todos se tienen que sentir representados por esa cámara. ¿El senado que función cumple? ninguna, pagamos 15 millones de pesos por cada uno, pagamos sueldos de más, gastamos 443 millones en ex presidentes de la repúblicas anual.

MEO dijo hace poco que la democracia representativa se esta yendo al carajo, esa es una frase importante porque es un cambio de cosmovisión de lo que Chile conoce, ¿A futuro te imaginas un sistema de democracia directa?  

Yo creo que es el sueño de todos tener personas que te representen de verdad en un sistema, yo de verdad creo que se esta yendo todo al carajo, si tu miras las leyes que se hacen son para asegurar ciertos grupos políticos, la Bachelet el 2009 sacando proyectos de ley, legislando proyectos, platas para asegurarse la torta antes de irse, la derecha va hacer lo mismo, la derecha yo sé que esta asegurando ciertos marcos jurídicos para ciertos moldes distributivos que no se puedan mover por años. El tema de la modificación del terremoto, que se subieron los impuestos por dos años te asegura que las empresas del cobre, por 25 años, no puedan modificar el 3% de los impuestos, y si se modifica tení que pagar una indemnización monstruosa, eso no puede ser,  fueron valientes en subir el impuesto, pero a costo de qué

¿Con el PRO se va hacer efectiva esa democracia representativa?

Si nos toca estar en el poder vamos a luchar todos los días para que cuando nosotros nos vayamos nos sintamos orgullosos de ser progresista, y hacer el mejor gobierno que pueda existir en la historia de Chile

¿Cree que funcionará la inscripción automática y voto voluntario?

Yo creo que es un arma de doble filo, puede ser que el sistema se note que es muy “no representativo”, con los líderes que salgan, o lo otro puede ser que vayan muchos jóvenes a votar, y que los progresista ganemos, porque estén disconformes con los demás.

¿Es un punto a favor para usted la inscripción automática?

Yo creo que si, porque es la misión llegar a todos los jóvenes, para decirles votemos por esta y esta razón.

Con esta gente que va y viene en el PRO, ¿ha visto mucho acomodamiento político en el desarrollo del Partido progresista?

Lo que he visto es harta gente oportunista, y hay que tener harto cuidado con eso, estamos en la otra vereda y todos nos miran, somos como la niña bonita, y que todos quieren bailar con ella, hay que tener cuidado con  los independientes que son de la concertación, que son lobos disfrazadas de ovejas, tenemos que tener mucho ojo

_

OTRA POLITICA DE DROGAS ES POSIBLE

           http://www.cultivatusderechos.cl/web/

Por MOVIMENTAL

El actual enfoque prohibicionista en materia de drogas ha fracasado en su intento por abordar distintos fenómenos asociados a las sustancias psicoactivas, tanto en Chile como en el mundo. La producción y tráfico de drogas ha aumentado al igual que los niveles de consumo. Si bien esto último no es negativo per se, sí lo es en el actual contexto de desinformación, estigmatización y criminalización de las personas usuarias y clandestinización de las prácticas de consumo, que ponen en serio riesgo la salud de las personas y violan derechos y garantías constitucionales básicas.

Las principales, y mayoritarias, víctimas de este fracaso, son las personas usuarias de sustancias en particular, pero también la sociedad en general, en tanto ambos sufren las consecuencias de políticas públicas y leyes ineficientes (que no logran sus objetivos), ineficaces (con una alto costo económico al erario público que no da frutos) e injustas.

Después de 7 marchas Cultiva tus Derechos y casi 10 años de activismo y reflexión técnica, política y social en materia de drogas, tanto sobre nuestra realidad como de experiencias extranjeras, hemos podido constatar que el problema de fondo no es que haya o no drogas ni si estas son “buenas” o “malas”; el tema principal son las decisiones de las personas, la calidad y cantidad de información de que disponen y del entrenamiento y apoyo que estas tienen para enfrentar un eventual consumo. Por lo mismo, el tema no pasa por defender sustancias, sino los derechos de las personas adultas a hacer uso responsable de su libertad, a gestionar su cuerpo y su salud, a contar con información veraz y objetiva y a no ser discriminados.

Las drogas y sus usos, son un tema de la mayor seriedad y exigen ser abordados dentro de un marco riguroso, incluso, estricto; sin embargo, esto no quiere decir que las únicas opciones sean la prohibición y la abstinencia total. Regular, no es prohibir.

Tampoco las respuestas pueden limitarse a leyes, mucho menos, a leyes penales, sino sobre todo, y antes que todo, se deben enfatizar procesos educativos y formativos en la sociedad desde una perspectiva sanitaria de autocuidado, autorregulación y responsabilidad social.

El presente artículo es una síntesis de una propuesta formal, concreta y realista que a partir de este 5 de Mayo, entregaremos a autoridades, activistas, ONG’s, y a la sociedad en general, con el objetivo abrir un debate serio y fundamentado para generar los urgentes y necesarios cambios en materia de drogas que requiere nuestro país.

I. PRINCIPIOS PARA UN CAMBIO DE PARADIGMA

• Aprender a convivir con las sustancias psicoactivas: las drogas han existido desde siempre y seguirán existiendo, al igual que las personas dispuestas a usarlas.

• Un nuevo enfoque sobre drogas debe ser construido en el marco de un debate social amplio y democrático; basado en evidencia comparada, científica y social, elaborada de manera independiente, y en atención a los DDHH y las garantías constitucionales elementales.

• Ampliar la mirada actual, criminalizadora/represiva, hacia una de tipo socio-comunitaria, cultural y sanitaria; centrada en las personas, sus posibilidades y contextos, y no en las sustancias.

• Que promueva la autorregulación, la autonomía de los sujetos, el uso responsable de la libertad y la responsabilidad social, como principios de una nueva política de drogas.

• Que promueva y facilite la participación de usuarios en la elaboración de Políticas, Planes, Campañas y Programas sobre drogas.

• Generar políticas públicas eficientes, realistas, y eficaces, reorientando el uso de los recursos públicos, hoy centrados en la represión policial y penal del fenómeno, hacia dispositivos de educación y salud.

• Que Chile genere una posición autónoma y crítica en foros internacionales y con mirada regional.

II. PROPUESTAS CONCRETAS

1. Generales

• Narcotráfico:

La única forma de contener, controlar y/o disminuir el narcotráfico, es regular el acceso a las sustancias. Dependiendo de la sustancia que se trate, esto se puede hacer a través del autocultivo, las asociaciones de usuarios y/o pueden ser provistas por el Estado.

• Modificar Ley 20.000 de Drogas:

Eliminar sanciones por “consumo concertado”, porte o tenencia para uso personal. Revisar actuales definiciones de “tráfico” y “microtráfico”. Eliminar discriminación a abogados que defienden causas relacionas a drogas, entre otros aspectos.

• Modificar Prácticas Persecutorias:

Que se respete la actual Ley de 20.000 y que las personas sorprendidas consumiendo NO sean detenidas. Que el Ministerio Público oriente a las Fiscalías para que apliquen el “principio de oportunidad” en el caso de usuarios y/o cultivadores para uso personal.

• Prevención y Tratamiento:

Ampliar énfasis actual, centrado en la abstinencia total, e incluir enfoque de Reducción de Riesgos y Daños asociados al uso de sustancias (ej: entrega de información para el uso responsable de drogas; terapias de sustitución de pasta base por cannabis, etc.)

• Nuevo Plan Nacional sobre Drogas:

Dependiente del Ministerio de Salud, NO del Ministerio de Interior y Seguridad Pública.

• Nuevo método de clasificación:

Tanto de drogas lícitas e ilegalizadas según el potencial de daño o riesgo objetivo para la salud humana, basada en evidencia científica comparada e independiente.

• Educación:

Desarrollar un nuevo plan de educación y formación continua sobre drogas (niños, jóvenes, adultos), basado en estos principios y propuestas.

• Investigación Científica:

Promover y facilitar la investigación científica sobre drogas en general y Cannabis en particular.

• Participación:

Mesa de Trabajo permanente entre los organismos del Estado competentes; ONG’s, Universidades, Organizaciones de activistas y usuarios, entre otros.

2. Propuestas Específicas para Cannabis

• Sacar Cannabis de la Lista 1 (sustancia de “alta peligrosidad”), del Reglamento de Drogas.

• Permitir y regular el cultivo de hasta 2 mts.2 para consumo personal y cultivos colectivos a través de asociaciones.

• Permitir y regular el porte de hasta 30 grs. en la vía pública.

• Permitir y regular la tenencia de hasta 1.000 grs. (cogollos secos) en el hogar.

• Que el Instituto de Salud Pública (ISP) reconozca propiedades terapéuticas del Cannabis.

• Regular y facilitar el acceso y uso terapéutico de Cannabis.

• Implementar una política agraria que potencie el cultivo de cáñamo industrial, como fundamento de una agricultura más sustentable, ecológica y competitiva.

En lo inmediato:

Mientras se avanza en los temas de fondo, en la actualidad el Ministerio Público, a través del Fiscal Nacional, tiene las atribuciones legales suficientes y necesarias para orientar a las distintas fiscalías del país a revisar los procedimientos relativos al consumo, posesión y cultivo de cannabis destinado al consumo personal, partiendo por:

a) Buscar un control racional respecto a los pequeños cultivos de Cannabis para uso personal, revisando las normas reglamentarias aplicables por medio del SAG a este tipo de cultivos así como a la cosecha correspondiente o, derechamente, elaborar una normativa que facilite la certeza jurídica en la materia.

b) Aplicar la ley vigente y terminar con las detenciones de consumidores ya que según la norma sólo deben ser citados a la fiscalía. Lo mismo en el caso de pequeños cultivos caseros.

c) Aclarar a los fiscales que ley 20.000 deja claramente establecido que el cultivo para consumo personal sería, a lo más una falta, ya que, de lo contrario, incentiva el vínculo de los usuarios con traficantes. Al igual como afirman destacados penalistas, el cultivo para consumo personal sólo es un acto preparatorio que no merece reproche penal. No hay certeza jurídica en cuanto a la cantidad de plantas o superficie de cultivo, tomando en consideración que la parte de la planta útil son los cogollos. Las ramas, tallos y la mayoría de las hojas son material de desecho.

d) En atención a lo señalado y mientras no exista legislación que aclare la situación, privilegiar la aplicación del principio de oportunidad en primer término, y en segundo, aplicar la suspensión condicional del procedimiento: nadie debe quedar en prisión preventiva ni ser condenado por el solo hecho de optar por autoabastecerse de cannabis sativa evitando aportar al tráfico ilícito y la corrupción que acarrea.

www.cultivatusderechos.cl

Contacto: abogado@cannabis.cl

MOVIMENTAL es la primera organización antiprohibicionista de Chile. Dentro de otras iniciativas, destacan la realización desde el año 2005 de la Marcha CULTIVA TUS DERECHOS - y 6 ediciones del diario del mismo nombre-, exigiendo otra política de drogas en el marco de Global Marihuana March.

MOVIMENTAL es una organización autónoma y autogestionada que reúne a colectivos y personas, usuarias y no usuarias de sustancias legales e ilegalizadas, que trabajan por la generación de políticas, programas y leyes de drogas, democráticas, justas y eficaces.